普通人养老的手段,也就两个,首先是存钱养老,其次是养儿防老。
这两点,看起来简单,做起来就特别困难了。特别是养儿防老,不见得你养了孩子,孩子就一定会为你养老。
这里边,涉及到无数的困难。无法解决这些困难,哪怕父母养了好几个孩子,也都毫无作用。
孩子是否孝顺父母,会不会为父母养老,要看以下五个条件。
条件一:孩子有没有经济实力。
有道是“有钱男子汉,无钱汉子难。”
有钱,不论是育儿,还是养老,这都是小问题。没有钱,别说无法育儿了,就连养老,也都完完全全做不到。
现阶段的年轻人,要么大学毕业就失业,要么所赚的工资,只能养活自己,那他们怎么可能有经济实力养活父母呢?
养老,并不是动动嘴皮子那么简单,终究是需要花钱的。衣食住行需要花钱,柴米油盐需要花钱,生病住院需要花钱......
有钱的孩子,未必会孝顺父母。但没钱的孩子,哪怕想孝顺父母,都没有这个能力。可见,一切难两全。
经济实力,是一切问题的基础。没有经济实力的铺垫,其他的一切事儿,都是空谈。
条件二:家庭是否无债一身轻。
既然谈到经济实力,就不得不谈到一个敏感的话题——负债。
众所周知,这是一个全民负债的年代。大部分的家庭,都背负了一定的债务,不是在工作还债的过程中,就是在勒紧裤腰带还债的道路上。
家庭,一旦有了负债,那将是“空前绝后”的。空前,毁掉的是年轻人的前途,以及老人的晚年生活;绝后,指的是负债的年轻人,没能力结婚生子。
试想,年轻的子女连偿还债务都困难,力不从心,又怎么可能为父母养老呢?
对于普通家庭来说,最好不要负债。非得负债,就要做好“空前绝后”的最坏打算。每个人都需要为自己的选择买单。
未来,谁没有负债,谁就是最大的赢家。没有负债的家庭,养儿防老的概率,也会大很多。
条件三:孩子有没有空闲时间。
孝顺父母,陪伴在父母的身边,这都是需要花时间,花精力的。
陪伴,看似很常见,实际上很多人都做不到。不然,就不会有那么多留守农村的孤寡老人了。
留守农村的孤寡老人,也想孩子陪伴在自己的身边,但他们做不到。为什么?因为子女需要背井离乡外出打工。不去打工,就没有钱,只能饿死。
这其实很矛盾。现阶段,既需要背井离乡外出打工,又需要996。而留守农村的老人,又需要养老。
要想赚钱,就没有了时间;要想有时间,就无法去赚钱。简直就是“鱼和熊掌不可兼得”。普通人的困境,由此而生。
除非,父母是大城市的土著,有着一定的资产,孩子也在附近上班。不然,养儿防老就是奢望。
条件四:孩子有没有孝顺之心。
上文谈到,有钱的孩子,未必会孝顺父母。没钱的孩子,哪怕想孝顺父母也做不到。
孩子有钱了,为什么就不会孝顺父母呢?因为在尔虞我诈的赚钱过程中,很多人都变得无情、冰冷起来,对感情不再上心。
如果不理解,我们可以思考一个问题,能捞到钱的,究竟是狠人,还是普通人呢?肯定是狠人。
你看刘邦,哪怕项羽给他写信,要烹了他的父亲刘老太公,刘邦也还是一笑置之,回信说你爱烹就烹,事后你要分我一杯肉羹。
在逃命的时候,刘邦连妻儿老小都不要了,直接抛弃。也就是如此狠心、薄情、把人当成棋子的刘邦,才能成功。
能够赚到大钱,取得成功的年轻人,内心绝对是狠辣、无情的。没办法,要想赚钱,就需要付出代价。他们失去了感情,又怎么可能孝顺父母呢?
条件五:父母会不会卧病在床。
古人有言:“久病床前无孝子,久贫家中无贤妻。”
老人家生病了,卧病在床一个星期。孩子孝顺,花了一个星期的时间去陪伴父母。
老人家中风了,需要长期卧病在床。哪怕再怎么孝顺的孩子,端屎端尿几个月,就会不耐烦,变得厌恶起来,逐渐远离父母。
可以得出一个结论:老人家暂时生病,孩子依旧孝顺,不会背叛父母。老人家长期生病,或者余生只能卧病在床,那孩子不孝的概率,就会特别大。
看过一个案例。某老人卧病在床多年,而他的三个子女都认为,老人还是早点走比较好,既不用受苦,也不用连累子孙后代。
看到这个案例,相信很多父母都特别心寒。问题是,这就是“久病床前无孝子”的冰冷现实。哪怕不接受,也无法改变。
文/舒山有鹿